Jontes blog

Žijeme jen proto, abychom žili? Toť otázka.

Proč se solární energie téměř nepoužívá?

Tento článek je reakcí na jeden komentář pod jiným článkem.

No já teda nejsem žádný energetik, ale i naprostého laika napadne jedna zásadní otázka – proč ji tedy už dávno nepoužíváme? A abych nemluvil jen tak do větru a přidal i nějaké důkazy o tom, proč je lepší využívat uhlí než solární energii, přikládám níže nějaká fakta:

  • Asi 40% elektřiny na světě se vyrábí pomocí uhlí.
  • Ke konci roku 2006 bylo celosvětově prokázaných rezerv 909 064 miliónů tun, což by s dnešní spotřebou 15 TW ročně vystačilo celé Zemi na 57 let.
  • Avšak při současném podílu uhlí v energetice nám jeho zásoby vydrží ještě na několik stovek let.
  • Největší solární elektrárna je ve Španělsku v místě zvaném Beneixama a má výkon 20 MW. Náš Temelín má přitom výkon 2000 MW, což je 100× více.
  • Cena za 1 instalovaný kW u solárních panelů je asi 100 000 Kč, naproti tomu u Temelínu tomu bylo 50 000 Kč.
  • Jeden solární panel s výkonem 180 W pořídíte za 20 000 Kč, farmu panelů s výkonem 5 kW za 650 000 Kč.
  • Jednu tunu uhlí za 1500 Kč, přičemž z 1 kg vyrobíte 2 kWh.

Už teď to pro naši slavnou solární energii nevypadá růžově, že? A co teprve až si spočítáme přesná čísla…

  • Kolik stojí 1 kg uhlí? 1500:1000= 1.5 Kč
  • Kolik kg uhlí spotřebujeme na 1 kWh? 1:2= 0.5 kg a 1 W tedy stojí 1.5/2000=0.00075 Kč= 0.075 ha (to znamená, že ten nadpis v tom dřívějším článku je kravina)


Při celoročním provozu počítače o spotřebě 100 W se spotřebuje 876 kWh, na které bude potřeba 438 kg uhlí, které bude stát 657 Kč.

Pokud to stejné uděláme pro solární panely, které za rok vyrobí 43 800 kWh, dostaneme se na cenu 12 886 Kč za 867 kWh.
Z toho plyne, že by sluneční energie byla výhodnější až za 20 let.

Už je vám jasné, proč se nepoužívá?

A pokud jsem vás ještě nepřesvědčil, podívejte se na tuto stránku, kde se dozvíte, že na výstavbu sluneční elektrárny o výkonu našeho Temelína by byla potřeba plocha 200 mil. m2. To je pro představu 24 242 fotbalových hřišť!

Zdroje: Prosolar, Wikipedia, Čez


Líbil se vám článek? Tak ho přidejte na Linkuj.cz nebo Delicious a uložte si RSS blogu.

Přidáno: 4. 1. 2008 v 19.01   Kategorie: Technika   Zobrazeno: 182x    


Přečtěte si také

8 komentářů ke článku “Proč se solární energie téměř nepoužívá?”

  1. # Fred říká:
    5. 1. 2008 v 7.47

    Pěkný článek, ale trochu si protiřečíte. Napsal bych: Cena za 1 instalovaný kW u solárních panelů zatím byla asi 100 000 Kč, vzhledem k předchozímu článku. Z něj vyplývá, že 1kW vychází na 1.000,- USD, což je méně než atom. Otázka je jestli je na tom nanosolaru vše pravda, na jejich webu zrovna moc informací není, hlavně kolik wattů lze dostat z metru té fólie. Ta jejich technologie vypadá hodně jako fólie, kdyby se to dalo obložit kolem pláště domu možná by to bylo docela zajímavé.

  2. # admin říká:
    5. 1. 2008 v 20.50

    No je pravda, že je to zatím takové nejasné a moc se o tom neví. Fólie to asi bude a tak to půjde použít určitě snadněji než dnešní solární panely. Necháme se překvapit.

  3. # Falco říká:
    6. 1. 2008 v 16.50

    Po přečtení prvního článku jsem měl autora za člověka podporujícího správnou energetiku. Teď to však vypadá naopak, tudíž co si myslet?

    Článků s takovýmto povrchním pohledem je kupa. Vůbec zde není pochopena jedna z podstat krátkodobě obnovitelných zdrojů energie - proč by se skládaly solární panely do takových nesmylsných rozloh?? To je přece blbost a nevim proč lidé stále takto uvažují. Naopak tento výkon se rozloží mezi jednotlivé domácnosti. Není rozumného významu sestrojit “největší solární elektrárnu” na jednom místě.

  4. # admin říká:
    13. 1. 2008 v 19.08

    No ten první článek byl jen překlad. A s tím výkonem jen na domácnost: opravdu si myslíte, že každá rodina bude chtít mít na střeše 50 m2 solárních panelů? Já myslím, že ne. Navíc sluneční energie je nestálá.

  5. # Falco říká:
    18. 1. 2008 v 19.40

    Už jen k tomu “…každá rodina 50m2…”:
    - to teď není nutné. Stačí když si lidé začnou pořizovat po “pár panelech”. Pak sousedné zjistí výhody a přidají se. Není třeba mít 100% autonomní dům co se týče zásobování energiemi. Stačí pokrýt půlku své spotřeby a s novými technologiemi a s novými energetickými podniky by mohl být problém závislosti na fosilních zdrojích brzy vyřešen.

  6. # Honza říká:
    9. 5. 2008 v 15.54

    K výpočtu ceny 1kW energie z uhlí - a co “režijní náklady” výroby el. energie - výstavba elektrárnym, její provoz,… pak cena za 1 kW je úplně někde jinde.
    Honza

  7. # Petr říká:
    4. 6. 2008 v 15.48

    Výpočty jsou hezké,ale já elektrárnu na uhlí nemám a když si představím,že nebudu platit nenažraným chytrákům z ČEZu,ale budu už užívat čistou energii za pořizovací náklady sol. technologie,tak je to super!

  8. # admin říká:
    4. 6. 2008 v 21.08

    Honza: No jo, na to jsem nějak zapomněl. Ale zas tak o moc víc to nebudu, páč uhelné elektrárny jsou už všude postavené.

    Petr: Ty snad nepřeješ úspěch největší firmě v Česku? A myslíš, že tě pár panílků uživí? Já bych řekl, že ne. Ale pokud doma nemáš žádné spotřebiče, tak ti to asi fakt bude stačit :).

Přidat komentář

Upozornění: Piště prosím česky a inteligentně.

Jontes blog Copyright © 2007 - 2009 Všechna práva vyhrazena.
Tak a jste u konce! Pokud se vám blog líbí, uložte si jeho RSS nebo si ho aspoň přidejte do oblíbených.
Pokud vám něco leží na srdci, můžete mě kontaktovat.
Web běží na redakčním systému Wordpress a hostingu Klenot.
Stránky: Statistika, Mapa webu
RSS Blogu       RSS Komentářů      

Přihlásit se